Юрий Нестеренко

Октябрьские тезисы

Начну с самоцитаты: "Хотите стать пророком в современном мире? Это просто. Заучите три тезиса, знание которых позволит вам предсказывать будущее с 95% вероятностью: 1) будет только хуже, 2) из всех возможных решений примут самое глупое и 3) никаких уроков из результатов не извлекут, а, напротив, чем очевиднее будет глупость принятого решения, тем упорнее будут на нем настаивать. Собственно, достаточно запомнить только пункты 2 и 3, поскольку пункт 1 из них выводится."

Это было написано в начале 2016 (там дальше еще была хорошая развернутая метафора про самолет и гору) - и, разумеется, в полном соответствии с тезисом №1 с тех пор все стало намного хуже. В конце того же года на выборах победил Трамп. И хотя американская система "сдержек и противовесов" оказалась прочнее, чем я опасался, и быстрой всемирной катастрофы не произошло - это было не спасением, а всего лишь временной отсрочкой. Дальнейшее развитие событий лишь подтверждает сделанный мной тогда вывод о крахе проекта "демократия" в мировом масштабе - и опять же, подтверждает наихудшим образом. На тот момент, уже имея победу Трампа - и критикуя (вполне за дело) тогдашнюю украинскую власть как не оправдавшую надежды Майдана, даже я не мог представить себе такого безумия, как 73% голосов, отданных за игрока членом на рояле. Действительность в очередной раз превзошла самую злую сатиру - в фильме "Идиократия" (кто не смотрел - весьма рекомендую) символом полного интеллектуального вырождения человечества был избранный в президенты тупой негр-порнозвезда, но он хотя бы выглядел "крутым мачо". Зеленский же, даже если оставить в стороне его тотальную некомпетентность и невежество, глупость, трусость, лживость и приблатненное хамство, даже внешне - настолько абсолютное ничтожество, гунявое чмо, вызывающее лишь одно желание - дать брезгливого пинка, что, казалось бы, единственная "должность", на которую он мог бы претендовать - это шестерки, чешущей пятки уголовному пахану (впрочем, при Коломойском он примерно эту функцию и исполнял). И - вот эту-то соплю страна, всего пять лет назад совершившая Революцию Достоинства и ведущая войну за свою независимость и целостность против превосходящих сил бесконечно подлого и жестокого агрессора - избирает своим президентом и главнокомандующим?!

Но опять-таки - беда даже не только в том, что демократия в современном мире раз за разом приводит к власти наиболее недостойных, не просто не лучших, а наихудших (не только в Украине, хотя она - совсем уж феерический пример). В результате чего, соответственно, у власти оказываются подонки, идиоты и ничтожества, которые соответствующим образом обрабатывают электоральную биомассу - иначе не скажешь - через масс-медиа, усиливая эффект и превращая ситуацию даже не в порочный круг, а в порочную спираль, каждый следующий виток которой хуже и безнадежнее предыдущих (по такой схеме была раскручена "политкорректность", по такой схеме раскручена и продолжает раскручиваться всемирная афера "глобального потепления"). Но, повторяю, основная беда даже не в том, что демократия может служить - и в современном мире часто служит - целям, упрощенно говоря, зла. Беда в том, что - как теперь уже становится очевидно - ей позволяют служить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО этим целям. То есть если демократические механизмы можно использовать для легитимизации зла - их используют. Если же, наоборот, демократические механизмы могут и должны послужить (опять же упрощенно говоря) добру - их тупо игнорируют или вовсе подавляют, не останавливаясь ни перед судебным произволом, ни перед самым тираническим насилием. Как в казино, где пока ты проигрываешь - все ОК (и попробуй попытайся возражать!), но стоит тебе начать выигрывать - и тебя "попросят" на выход. Простейший пример - большинство жителей Европы (как Восточной, так и Западной) за смертную казнь, но их мнения никто не спрашивает. Политики, выражающие их точку зрения, вообще не представлены в электоральном поле либо маргинализированы до такой степени, что не имеют никаких шансов в силу самосбывающегося прогноза Либо действительно являются маргиналами-отморозками, у которых одну здравую идею (о смертной казни за убийства без смягчающих обстоятельств) перевешивает куча отнюдь не здравых. Собственно, любой европейский политик, решившийся поднять эту тему, должен сейчас автоматически ратовать за выход из ЕС (и даже из СЕ и ПАСЕ, членство в которых, впрочем, не приносит особой пользы). Но это - типичный случай ложно навязанной дихотомии! Если бы демократия действительно работала, следовало бы ратовать за референдумы по данному вопросу во всех странах, входящих в соответствующие организации, с внесением изменений в их уставы, если такой будет воля населения большинства стран-членов. Кто в Европе пытается продвигать такую идею? Абсолютно никто.

Более свежие и еще более наглядные примеры - Brexit в Великобритании и террор против стремящейся к независимости Каталонии. Когда референдум был нужен, чтобы реализовать российскую мечту о расколе ЕС - его провели с изрядной поспешностью, как некое первостепенное и не допускающее отлагательств дело, хотя в Соединенном Королевстве не было никаких массовых выступлений, оправдывающих такую спешку. Когда же сторонники выхода победили с минимальным перевесом, быстро обнаружилась классическая ситуация "торговали - веселились, подсчитали - прослезились". Оказалось, что хороших вариантов Brexit'а нет - и с соглашением плохо, и без соглашения еще хуже, в любом случае экономике Великобритании и ее гражданам будет нанесен серьезный ущерб. Да и вообще, "за" проголосовало только полстраны - считая хоть по численности, хоть по количеству составных частей Соединенного Королевства - причем недовольные части, с которыми Лондон столько лет с большим трудом налаживал взаимопонимание, заговорили о том, а не выйти ли им самим из состава Великобритании, чтобы остаться в ЕС (на самом деле остаться не получилось бы, новообразованным государствам пришлось бы вступать заново). Что самое (да даже не самое, а единственное!) разумное, логичное - и демократичное! - в такой ситуации? На холодную голову, когда стали ясны все проблемы и последствия Brexit'а, которые игнорировались в популистском угаре (разжигавшемся, напомню, не в последнюю очередь российской пропагандой) - провести второй референдум. На который вынести 3 варианта: отменить Brexit, выйти только на условиях соглашения с ЕС или выйти без соглашения. Что, собственно, противники Brexit'а - коих, напомню, фактически полстраны - и предлагают. И лично я совершенно уверен, что новый референдум они бы выиграли. Однако все сменившиеся за это время британские правительства с совершенно бараньим упорством продолжают игнорировать их волю и демократический механизм решения проблемы, тупо продавливая Brexit любой ценой (вспоминаем тезис №3). "Решение референдума в жизнь! Во имя пресвятой Демократии! Народ Проголосовал!" И плевать им совершенно на то, что сторонники выхода победили с перевесом в пределах, как говорится, статистической погрешности (число бюллетеней считается точно, но сторонники status quo всегда менее активно идут на избирательные участки, чем противники - особенно когда верят, что их точка зрения и так победит) и многие из них с тех пор уже наверняка поменяли свое мнение. Когда референдум был нужен для развала ЕС - ему зеленый свет. Когда он нужен для сохранения ЕС в прежнем составе и предотвращения разрушительных последствий выхода Британии - фиг вам, а не демократия, хоть вы миллионы подписей собирайте, хоть стотысячные марши проводите. Правительству ваше мнение неинтересно.

Еще более наглядно принцип "демократия допускается только тогда, когда служит злу" проявляют власти Испании, где демократические механизмы не просто игнорируются, а подавляются с тоталитарной жестокостью. Чудовищные тюремные сроки представителям законной власти Каталонии выписаны фактически именно за организацию честного демократического референдума о независимости! (Еще раз напомню, что он не имеет ничего общего с лжереферендумами под дулами автоматов, которые устраивали русские оккупанты на захваченных украинских территориях.) В отличие от басков, каталонцы пытаются бороться за свою независимость исключительно мирным "цивилизованным" путем. И получают в ответ террор и репрессии. Никакие стотысячные митинги не помогают и здесь.

Как раз в эти дни пришла трагическая новость о смерти Владимира Буковского, которого я знал лично (хотя и не близко) и неизменно уважал, несмотря на решительное несогласие по вопросу Brexit'а (все резонные аргументы против ЕС, изложенные в его работе EUSSR и последующих выступлениях, перекрываются одним - тем фактом, что распада ЕС, и Brexit'а как его первого этапа, очень хочет и добивается Россия, а одна из главных аксиом гласит, что никогда нельзя делать то, чего хочет твой враг). По смерти такого человека часто говорят - "ушла эпоха", и это действительно так. Буковский ставил себе в заслугу тактику ненасильственного гражданского сопротивления, и эта эпоха действительно ушла.

Ненасильственные методы больше не работают. Демократия не работает. Нигде. То есть она служит исключительно деструктивным целям. Играющий по цивилизованным правилам - заведомо проиграет. В мире продажных подонков и трусливых идиотов ни моральные, ни юридические правила, призванные противостоять злу, не действуют и либо просто игнорируются, либо откровенно переписываются и используются в интересах зла. Официальным концом эпохи цивилизованных правил, "европейский ценностей" и законных методов можно считать возвращение России в ПАСЕ, когда закон, мешающий безусловному, химически чистому торжеству Зла, подаренному ему на ровном месте, лишенному самых наималейших оправданий - был попросту переписан демократическим, разумеется, голосованием. Точно так же, как безупречная демократическая процедура привела к власти предателя и капитулянта Зеленского, целенаправленно и последовательно сдающего Украину все тому же Злу. Его политика совершенно поразительна - "да, мы согласились получить пинок от агрессора, но не просто так, а потому что за это он разрешит нам поцеловать его в задницу!", т.е. украинские войска отводятся с украинской земли единственно ради права на встречу с Путиным и его европейскими проститутками в ублюдочном "нормандском формате" - и это сходит Зеленскому с рук! Более того - нет никаких сомнений, что даже в случае его устранения от власти тем или иным способом новые демократические выборы посадят в президентское кресло не меньшую мразь. 73% есть 73%. Даже если кто-то из них поумнеет, это будет явно не большинство. В то же время, как я уже подчеркивал, своего Пиночета Украине взять негде, а если бы таковой и нашелся, он не получил бы поддержки США, как исторический Пиночет, а, напротив, столкнулся бы с солидарной обструкцией со стороны Запада, который радостно принялся бы накладывать санкции уже на Украину. Во имя пресвятой Демократии, само собой, ведущей к гибели страны.

Как я не раз подчеркивал в прошлом, единственным, что спасает современный мир ничтожеств и подонков от капитуляции перед Россией - даже не действительно сильной и опасной Россией прошлого, а нынешней жалкой и убогой пародией, до сих пор существующей ТОЛЬКО благодаря тому, что Запад продолжает с ней торговать - является сама Россия, точнее, ее бесконечная глупость и наглость. Западные проститутки выстроились в очередь со спущенными штанами, всячески артикулируя: "Ну вы хоть сделайте вид, что согласны на самые маленькие уступки, перестаньте убивать хоть на чуть-чуть, дайте нам формальную отмазку, а уж мы ублажим вас по полной программе!" - но русский гопник, нагло лыбясь, требует, чтобы его ублажали без каких-либо, даже символических и временных, уступок с его стороны. "Буду убивать, грабить и насиловать, сколько захочу - а хочу я все больше и больше! - а вы сосите мою трубу и не вякайте." И только благодаря этому срывались все ублюдочные "мирные инициативы" по капитуляции перед гопником. Но с момента все того же бесконечно гнусного голосования в ПАСЕ (а также одобрения всей Европой "Северного потока-2" - последний гвоздь в гроб "европейских принципов" только что забила Дания) перестало работать даже это. Гопник, разумеется, ничуть не изменился и не желает перестать стрелять даже на неделю (хотя, конечно, ни неделя, ни месяц прекращения огня ни в малейшей степени не решали бы проблему, у которой только одно решение - оккупанты должны не "разводить свои войска" с украинцами по принципу "вы шаг назад и мы (может быть) шаг назад", а убраться с украинской территории целиком и полностью и выплатить репарации за нанесенный ущерб) - просто проститутки, европейские и украинские из зеленского борделя, решили больше этого не замечать. Злу дан окончательный карт бланш.

И что же делать?