Агония
"Я, Леонов Владимир Семенович, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля, Вице-президент Независимой ассоциации ученых на основании имеющихся документальных свидетельств подозреваю Российскую Академию наук в том, что она является Иностранным агентом, финансируется из американских фондов и выполняет зарубежные заказы на уничтожение любых достижений в области науки и техники на территории России. Тем самым я призываю прокуратуру РФ расследовать противоправную, подрывную деятельность Членов Комиссии по лженауке при РАН осуществленные с корыстной целью и направленные на разрушение науки, и преследование ученых России..." (орфография сохранена)
Что это? Типичный донос сталинских времен, извлеченный из архивов КГБ? Отрывок из новой сатирической антиутопии Войновича или Сорокина? Нет, господа. Это реалии современной путинской России. Особо небрезгливые могут "нагуглить" в интернете текст целиком и в полной мере насладиться уровнем агрессивного невежества и воинствующей глупости "физика-теоретика" (на самом деле - одного из многочисленных "фриков", из тех, что "изобретают" вечные двигатели, "открывают" торсионные поля и "закрывают" теорию относительности вкупе со вторым началом термодинамики). Еще не так давно такие особи бомбардировали своими безграмотными писульками лишь научные журналы - теперь же, как и в приснопамятные времена лысенковщины и "врачей-вредителей", они вновь пишут не в редакции, а в "органы". Воспроизводя стилистику сталинских доносов слово в слово, причем едва ли это сознательное заимствование.
Лысенко я, разумеется, помянул не случайно - ибо в нынешней России предпринимаются все более активные попытки реабилитации не только его "духовного наследника" афериста Петрика, чуть было не попилившего с подельниками из "Единой России" бюджетные миллиарды (за которого, собственно, и впрягается Леонов), но и самого "народного академика", якобы "оболганного завистниками". А российские, с позволения сказать, парламентарии, пойманные за руку на плагиате в своих диссертациях, тоже строчат письма в "органы", требуя привлечь к ответственности изобличивших их ученых. Все это, напомню, происходит на фоне разгрома Российской Академии Наук под видом т.н. "реформы".
У большевиков, как известно, и тирания именовалась "народной демократией", и расстрел - "высшей мерой социальной защиты". Так что в ответ на злопыхательские цитаты последних недобитых интеллигентов про "въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию, упразднил науки" российский режим с возмущением ответит - не упразднил, а просто реформировал. Ну, чтобы расчистить дорогу правильным ученым. Таким, как академики альтернативной "академии естественных наук" Петрик и Рамзан Кадыров, подельник Путина Ковальчук или наставник юношества, профессор МГУ (и уже не какого-нибудь альтернативного, а самого настоящего Московского Государственного Университета!) "евразиец" Александр Дугин, в своих интервью величающий атеистов и сторонников светского образования "свиньями", "ублюдками" и, конечно же, "агентами влияния Запада".
В общем, Россия, как обычно, посрамляет русофобов - в том смысле, что уровнем маразма и скоростью деградации затмевает и самые пессимистические их прогнозы, и самую едкую их иронию. Совсем нам, агентам Запада, житья не стало - не успеешь придумать про Россию какую-нибудь гадость, а она уже принята в третьем чтении.
В самом деле, давно ли "ну, все же не 37 год" было чуть ли не присказкой российских либералов? И вот, пожалуйста - Россия возвращается в 1937 семимильными шагами. Да, о массовых расстрелах (и даже о единичных, если не считать внесудебные расправы), как и полномасштабном возрождении ГУЛАГа, речь пока что не идет. Хотя на месте людей, все еще остающихся в РФ, я бы не расслаблялся и не повторял, что уж теперь-то это невозможно. С помпой отпразднованный в этом году чекистами юбилей одного из самых страшных советских лагерей - Усольлага - это хороший повод задуматься. Наряду с прочими символическими жестами - от временного (пока еще) возвращения названия "Сталинград" до выпуска крупнейшими российскими издательствами детских книжек для подрастающих Павликов Морозовых (опять-таки для небрезгливых - "Как Тузик и Пузик раскрыли заговор"). Конечно, для массовых репрессий нужно отключить интернет, закрыть границы и, самое сложное, обеспечить поддержку миллионов агрессивных фанатиков, ибо на одном лишь страхе режим может и не усидеть. В современных условиях это непросто, да - но "нет таких крепостей, которые не брали бы большевики", и в особенности их худшая разновидность - чекисты.
Но кое в чем путинский режим уже переплюнул сталинский. А именно - как раз-таки своим отношением к науке. В СССР это отношение было двойственным (а отнюдь не безоблачным, как грезится людям с короткой памятью, считающим, что с советской наукой все было замечательно, пока ее не "развалили либералы в 1990-х"). С одной стороны, скудоумные невежды из ЦК и ЧК "шибко умных" никогда не любили - и по причине классовой ненависти двоечника к отличнику, и из обоснованного опасения насчет тех, для кого научная истина важнее партийных догм. С предельной откровенностью коммунистическое отношение к интеллигенции сформулировал еще Ленин ("не мозг нации, а..."), а гегемоном, как известно, был объявлен самый невежественный класс - пролетариат. С другой стороны, марксизм провозглашал себя научным мировоззрением и претендовал именно на научную организацию хозяйства (в плане внутренней противоречивости он не отличается от прочих религий). И, что еще более важно, поскольку целью коммунизма был захват всего мира, наука требовалась ему для войны. Поэтому с одной стороны - Лысенко (не только при Сталине, но и при Хрущеве), борьба с генетикой и кибернетикой (и тем более - с любыми социально-экономическими "ересями"), но с другой - всеобщее среднее образование, атеизм, атомная бомба и космос. Правда, бомбу украли у США, а ракеты захватили в Германии - но, надо отдать должное советским ученым и инженерам, взяв ворованное за основу, дальше они сумели его развить, и порой неплохо. Нормальный автомобиль сделать так и не смогли, а вот танки и самолеты были весьма и весьма на уровне.
Путинскому же режиму наука не нужна ВООБЩЕ. Ни для войны (маленькую Грузию можно задавить массой, воевать с НАТО кишка тонка, да и смысл, если все наворованные деньги они держат в западных банках, а Китаю, похоже, решили сдаться заранее), ни уж тем более для мира. Регулярно падающие ракеты (злополучную "Булаву" после 15-летней агонии, похоже, собираются-таки списать) - лишь одно из самых наглядных тому свидетельств. Ну, в крайнем случае купят у французов еще какой-нибудь "Мистраль". Путину и Ко нужна лишь вывеска "Наука", под которой можно пилить недопиленные остатки бюджета - а вот в самих умниках они видят только и исключительно вред. Не сомневаюсь, что, будь у Путина кнопка, позволяющая понизить IQ всего населения России до 75 - он бы ее не просто нажал, он бы ее намертво заклеил, чтобы не отлипла.
Отсюда - агрессивная клерикализация самого мракобесного толка (уже и падения ракет объясняют тем, что их-де "не освятили"), изучение религии в государственных школах, дикий средневековый процесс Pussy Riot и принятый после него не менее дикий закон о защите религиозных чувств (по которому "почему-то" не привлекают того же Дугина), крест перед главным корпусом и кафедра теологии в МИФИ (ныне именуемом "Национа́льный иссле́довательский я́дерный университет" - как всегда, чем более убогим делается содержание, тем помпезнее становится форма) и т.д. и т.п. Атака на РАН - не просто передел собственности, а часть все той же антиинтеллектуальной политики. Создающей среду для выращивания миллионов тупых фанатиков, о которых шла речь выше. Но, в отличие от сталинских, эти фанатики будут годны лишь для внутреннего употребления.
А значит, Россию уже можно не рассматривать всерьез. Ни как партнера (коим она никогда не была - разве что при раннем Ельцине), ни даже как противника. Страна, стремительно возвращающаяся в средневековье, не может быть для нас на Западе ни тем, ни другим. Это уже даже не колосс на глиняных ногах - это просто бесформенная, расползающаяся субстанция, бурая и липкая, но непригодная даже для изготовления пуль. Пять букв, первая "г".
Я имел в виду глину, но ход ваших мыслей мне нравится.