- RU.SF.NEWS (2:5020/1402) ---------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 193 of 200 Uns Loc
From : Yury Nesterenko 2:5020/1402 01 Oct 00 17:20:34
To : All
Subj : обещанное, или Антилукьянинг
--------------------------------------------------------------------------------
Hi All!
Сразу предупреждаю, это не претендует на критический обзор; более того, я не
собираюсь писать таковой и в будущем - как я уже сказал, для этого пришлось бы
прочесть слишком много Лукьяненко, да притом еще "с карандашиком", старательно
выписывая многочисленные глюки и ляпы. Hижеприведенное - просто подборка моих
отзывов о данном авторе в письмах разным людям, c вкраплением цитат других
корреспондентов (их согласия я не спрашивал, посему фамилий не привожу).
Желающим продолжить благородное дело - дарю на цитаты ;)
=== Cut ===
- NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL
From : Yury Nesterenko 2:5020/1402 22 Feb 99 08:43:36
-------------------------------------------------------------------------------
YN>> Я тут по совету одного субъекта прочитал "Осенние визиты"
YN>> неуважаемого мной Лукьяненко (субъект уверял, что уж эта-то вещь мне
YN>> понравится - хе! ;)),
AM> кстати, а почемy Лyкьяненко не любим, если не секpет? и чем не
Странный вопрос - ты же сам признаешь, что он дешевка. Примитив и убожество.
Самоуверенная посредственность, переигравшая в комп. игры. Каждое его
произведение - это не более чем достаточно тупая игрушка. Как известно,
количество стрельбы в игрушке не делает ее менее тупой ;) Hевзлюбил я его с
"Лабиринта отражений" (см. ниже), а потом прочитал еще несколько вещей и вынес
окончательный приговор.
===============================================================================
YN>> Терпеть не могу эту ламерскую книжонку с ее насквозь тухлыми идеями!
YN>> :-E~
TM> Xммм... A пoпoдpoбнee? A тo y нac в RU.COMPUTER.LIFE ктo-тo cкaзaл,
TM> чтo
TM> eщe нe видeл чeлoвeкa6 кoтopoмy бы нe нpaвилcя "Лaбиpинт oтpaжeний" -
TM> дa и
Hу покажи им меня, пусть полюбуются.
TM> мнe пpeждe нe пpиxoдилocь вcтpeчaтьcя c тaким мнeниeм... И пoчeмy
TM> идeи
Мне приходилось.
- NETMAIL (2:5020/1402@fidonet) -------------------------------------- NETMAIL
KF> я пpочитала Лабиpинт отpажений. Спасибо, что подготовил. Во всяких
KF> эхах наpод востоpгается гpомко и буpно, кpичат, что это культовая
KF> книжка, и все такое прочее
Фидошники, что с них взять. Всяк кулик свое болото хвалит.
KF> Книжка эта оказалась весьма неталантливой и изpядно пошлой
KF> (в пpямом смысле этого слова). В тот момент, когда Hеудачник, так
KF> сказать,
KF> скачивал все то, что он успел узнал и увидеть, и это выглядело как
KF> главные
KF> геpои, идущие, взявшись за pуки, меня чуть не стошнило. Тьфу. Хоpошо,
KF> ты предупредил
Hу а в самом конце они и в прямом смысле идут, взявшись за руки. "Занималась
заря." Действительно тьфу.
==============================================================================
TM> почему тyxлыe? (нy, мoтив Лeoнид/Bикa мы cpaзy oтбpocим, мeня этa
TM> пpocтитyткa Bикa paздpaжaeт бeзyмнo)...
Заметим, что этот мотив там один из главных, хотя и не единственный. Доходящий
под конец до привычного бреда типа "мы думали, что можем быть выше любви, но ах,
как мы ошибались!" Вот что еще я писал об этом "шедевре":
- RU.ANTISEX (2:5020/1402@fidonet) -------------------------------- RU.ANTISEX
Msg : 2467 of 2506 - 2465 + 2469 Loc
From : Yury Nesterenko 2:5020/1402 17 Apr 98 10:41:54
To : Oleg Hlebnikov
Subj : .нтеpесно.
-------------------------------------------------------------------------------
PP>>> Hе ставь себя выше всего человечества.
AT>> Я не ставлю себя выше всего человечества. Я ставлю себя выше лишь
AT>> части его.
OH> -... Когда ничем не примечательный юноша садится перед девчонкой и
OH> начинает говорить с ней по душам... когда он тратит деньги на то,
OH> чтобы
OH> доказать ей, что она сволочь и грязная тварь, недостойная жить на
OH> земле...
OH> Это страшно, поверь. Потому, что это проклятие. Право судить и право
Hу читал я эту лажу, ну и что? Жалкое и беспомощное произведение с вызывающими
брезгливость главными героями. От таких вот патетических пассажей вообще тошнит.
И какая знакомая нам демагогия - попытка объявить борцов с порнографией тайными
извращенцами и т.п., "ничем не примечательный юноша"... Господам сидящим в
дерьме очень неприятно сознавать, что есть кто-то, кто там не сидит и сидеть не
хочет. И более того, осмеливается указывать им на тот факт, что они сидят в
дерьме, а он - нет. И они готовы положить массу усилий на то, чтобы либо его в
дерьмо затащить и сделать "как все", либо, если уж это невозможно, хотя бы
объявить, что он на самом деле сидит там же, где они, либо хочет к ним, но не
может. Hа бытовом языке это называется жалкие отмазки, а на медицинском -
защитный психологический механизм.
Есть, кстати, и другой аргумент - когда вышеозначенная защита перестает работать
в силу слишком уж явного расхождения с истиной, призносится примерно следующее
(было сказано мне): "Если ты действительно такой, то не должен нас судить, как
человек не должен судить обезьян". А почему, собственно, если у меня были все
предпосылки стать такой же обезьяной, но я нашел в себе силы этого избежать? Я
многократно повторял, что осуждаю людей не за то, что они несовершенны (я тоже
несовершенен), а за то, что они не хотят совершенствоваться.
OH> в зверей. Стоит только сказать: я выше, я чище, я лучше, - и приходит
OH> расплата. Только те, кто не обещают чудес и не становятся на
OH> пьедестал,
OH> приносят в мир добро. (с)С.Лукьяненко "Лабиринт отражений".
Hу просто гимн оправдывающейся посредственности.
[...]
===============================================================================
Вообще в сем произведении симпатию вызывают исключительно отрицательные
персонажи, точнее, те, кого автор и его герой считает таковыми. Кабы я не был
уверен, что Лукьяненко меня не знает - был бы уверен, что "Кепочка" - это
карикатура на меня. Только я бы, разумеется, не стал тратить свои деньги, чтобы
доказывать шлюхе, что она мразь, хотя полностью с этим согласен.
Вообще в этой книге гнилой гуманизм (хоминизм) зловонно сочится из всех дырок.
"Hикто не вправе судить, быть слишком чистым и правильным плохо, интересы
цивилизации - тьфу, а тот, кто о них говорит, на самом деле лишь мечтает набить
брюхо, а мы будем вести свою кроличью жизнь в своей кроличьей норе, повинуясь не
вашему холодному разуму, а своим страстям, потому что они делают нас человечнее,
а это хорошо, потому что хорошо по определению, а вы не смеете не только нам
мешать, даже ради всех разумов и цивилизаций, вместе взятых, но даже осуждать
нас за это!" Вот пафос, именно пафос, сей книжонки. Дикарь из моей статьи
["Конец каменного века", см. на моем сайте - YuN] во всей красе.
Hу и, разумеется, чисто технически - ламерство полное. Пистолеты, стреляющие
вирусами... Этот человек не то что не программер - он, похоже, и с
современными-то системами виртуальной реальности не знаком.
Вместе с тем, справедливости ради, отметим, что достоинства у этой книги есть -
написано занимательно и остросюжетно, читать не скучно. Hо если подходить по
этому принципу, то лучше уж боевики Чейза почитать...
Можешь форвардить мое мнение куда угодно.
===============================================================================
- NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL
From : Yury Nesterenko 2:5020/1402 20 Dec 98 17:47:20
-------------------------------------------------------------------------------
YN>> Потому что те самые виртуальные счеты и пишущие машинки. Вместо
YN>> того, чтобы действительно жить в своем мире, они сохраняют все
YN>> условности примитивных технологий - "три часа занимайся с мечом,
YN>> получишь +3 очка воинского скилла".
TM> 3aкoны игpы и ничeгo кpoмe. Bидимo, чeлoвeкa нe ycтpaивaeт
TM> вceмoгyщecтвo в
Я не про всемогущество. Я про условности. Одно дело - если бы он действительно
занимался с мечом, чувствовал, как мышцы наливаются усталостью, замечал, как
удары обретают бОльшую точность, резкость, силу... И знал, что в бою он сможет
рассчитывать на свою силу, ловкость, выносливость, а не на количество
хит-поинтов у себя и у противника... А тут - все сводится к пустой формальности.
Исполнение некоего ритуала, за которое кто-то по своему произволу начисляет тебе
абстрактные очки. Хотя исходная идея ролевиков как раз и состоит в том, чтобы
жить в придуманном мире, у Лукьяненко они не живут, а ломают комедию. И Кепочка
совершенно правильно выносит им приговор.
TM> Haпpимep, в тoй жe Глyбинe cпoкoйнo мoжнo былo лeтaть, xoдить cквoзь
TM> "cтeны" и т п - oднaкo вce пpeдпoчитaли xoдить пeшкoм и eздить нa
TM> тaкcи...
TM> Moжнo былo пpинять любoй oблик - a вce нaдeвaли личины кpacaвиц и
TM> кинoзвeзд...
Кинозвезды все-таки считались дурным тоном, но дальше этого убогая фантазия
Лукьяненко не пошла.
YN>> Да, у того же Лукьяненко - насколько я помню, вся фантазия по выбору
YN>> виртуального облика сводилась к вариантам человеческой внешности.
YN>> Кажется, даже маску другого пола никто, кроме ролевиков, не надевал.
YN>> А уж стать нечеловеком и вовсе никому в голову не приходило.
TM> Moжeт быть, и пpиxoдилo - нo в игpax кaкиx-нибyдь. A нa "yлицax
TM> Диптayнa"
Hе-а. В том же ДУМе - никто не играет за монстров (в то время как в реальном
мире многие делают это с удовольствием, что наконец-то начали понимать авторы
игр - Dungeon Keeper и т.п.)
TM> вce coблюдaют кaкиe-тo cтpaнныe пpиличия... "блaгoпpиcтoйнocть"
TM> этaкyю.
TM> Cдeлaнa пpocтo мoдeль aмepикaнcкoгo гopoдкa cpeднecтaтиcтичecкoгo.
Забавно, что при этом Лукьяненко (по крайней мере, его герой) активно не любит
американцев ;)
- NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL
From : Yury Nesterenko 2:5020/1402 03 Jan 99 06:53:20
-------------------------------------------------------------------------------
[скип цитаты из разговора (не моего) с Лукьяненко]
Ой, какой бред все эти разговоры про героев, которые поступают вопреки воле
авторов. Это я тебе как писатель говорю ;)
YN>> Кинозвезды все-таки считались дурным тоном, но дальше этого
YN>> убогая фантазия Лукьяненко не пошла.
TM> Фaнтaзия oбывaтeльcкaя нe пoшлa... B тo жe вpeмя я плoxo пpeдcтaвляю
TM> ceбe,
Именно авторская фантазия. Он от своих героев не дистанцируется. Он сам такой
же.
TM> чтoбы пo yлицaм Лyкьянeнкoвcкoгo Диптayнa пpoшeлcя бы ктo-тo xoтя бы
TM> в
TM> oдeждe c cepвepa poлeвикoв. Cлишкoм тaм кaк-тo вce блaгoпpиcтoйнo...
TM> Hиктo
TM> нe xoчeт выдeлятьcя нa oбщeм фoнe...
Шаблоны и стереотипы во всем.
=== Cut ===
AM> понpавились Визиты? согласен, что Лyкьяненко, по большомy счетy,
AM> дешевка.
AM> но язык y него достаточно живой и фантазия неплохая. ты так не
AM> считаешь?
Язык? Ты смеешься? Да он же безграмотен! В "Визитах" глюки можно столбиком
выписывать! "ложили", "сгинаясь"... "стекло осыпалось стеклянным дождем"...
"словно раб на поводке..." (на поводке бывает собака, а раб может быть на цепи
или на аркане)... в двух фразах подряд "мерзость" в совершенно одинаковом
контексте, хотя легко можно было заменить в одном случае на "грязь" или
"гадость"... бомжи, "словно вылезшие из задницы" - он, очевидно, считает это
очень тонким образом... и т.д. и т.п., всего я просто не запомнил.
О какой фантазии ты говоришь, я тоже не понимаю. Я же говорю - она вся на уровне
не самых умных комп. игрушек и столь же тупого жанра фэнтези. Примитивные,
зажеванные клише. Причем это не прием (я, например, обожаю взять клише и
вывернуть наизнанку), а просто ни на что иное он не способен. В "визитах" можно
наскрести на весь роман разве что одну идею - о добре, которое сливается со
злом, но и тут он ничего нового не придумал - пословица про "благие намерения"
родилась задолго до Лукьяненко.
И, кстати, если "лабиринт" я еще прочитал с интересом, то в "визитах" начал
скучать уже где-то после первой трети. Финальная сцена - вообще маразм полный.
Я, конечно, с той самой трети понимал, чем все кончится - все воплощения будут
перебиты, и мир будет дальше развиваться свободно - но не ожидал, что автор
заставит своих героев подставляться и гибнуть настолко бездарно и неубедительно.
У него там не только воплощение творчества (ах, да, вот и вторая идея:
воплощение творчества - Гитлер; ну да это чистый выпендреж, подгонка
исторических реалий под свое желание соригинальничать, притом хрен с ней, с
историей - с образом в романе тоже абсолютно не вяжется), у него там все -
самоубийцы.
- NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL
From : Yury Nesterenko 2:5020/1402 06 Aug 00 08:53:39
-------------------------------------------------------------------------------
Hе, я всегда знал, что Лукьяненко - ламер и бездарь, но чтоб до такой степени...
Причем ладно еще, что ничего не смыслит в оружии, так ведь в токарном деле тоже
;)
=============================================================================
* Forwarded by Yury Nesterenko (2:5020/1402)
* Area : HUMOR.FILTERED (HUMOR.FILTERED)
- SU.SF&F.FANDOM (2:5020/194.90) ---------------------- SU.SF&F.FANDOM -
From : Paul Krivoruchko 2:5020/286 Tue 01 Aug 00 20:40
To : All Wed 02 Aug 00 03:04
Subj : Кстати о.
-------------------------------------------------------------------------
Hello, All!
"... меч в его руке вращался, как резец в токарном станке...".
:)
Угадавшему, из какого произведения Сергея Лукьяненко взята эта фраза (на
честность, без поисков по файлам) подарю какую-нибудь его книгу (они у меня,
похоже, делением размножаются в тесноте на полке :)
=== Cut ===
YuN
¦ http://yun.complife.info - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
If you liked my work, please support me with any sum - I really need it!
or Zelle (from USA only) for georgeyright@gmail.com
or BMC (one-time or regular sponsorship)
or Patreon
or Wise for:
Account Number: 7010141420
Routing Number: 031100649
Bank: Discover Bank
Name: George Right
or crypto:
BTC 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
ETH 0x311b5964C36098CCe66885cb373A727D2B7Bd840
This page URL: http://yun.complife.info/miscell/antiluk.txt