Все ниже, и ниже, и ниже
"Каждый раз я думаю, что падать ниже им уже некуда, но они умудряются найти новые глубины"; "при прошлых правителях Россия достигла дна, но Путин начал копать" - так комментируют в интернете ту идеологическую вакханалию, что развернулась сейчас в России. Бессмертные строки Некрасова (строго говоря, заимствованные им из рассказа его современницы Надежды Хвощинской) "Бывали хуже времена, но не было подлей" - это неизменно актуальный лозунг российской власти вообще (эпоха Александра III, которая казалась "самой подлой" этим авторам, на фоне дальнейшего кажется просто образцом чести!), а уж ее нынешней путинской инкарнации в особенности. То есть уровень подлости возрастает непрерывно, а в последнее время - чуть ли не экспоненциально. Если Эйнштейн говорил, что в мире существуют две бесконечные вещи - вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной имеются сомнения - то наше время добавило еще две: низость российского государства и вызываемое им презрение.
В самом деле, даже самые махровые русофобы-злопыхатели, не имевшие иллюзий относительно Путина с 2000 года (у меня, например, эти иллюзии исчезли после реставрации советского гимна), по большей части считали, что кампания борьбы с "безродными космополитами" безвозвратно принадлежит истории сталинизма, а нынешний режим - это обычная воровская хунта, озабоченная "распилом" бюджетных миллиардов, а не идеологией. Впрочем, все более надрывные сеансы "победобесия" под каждое 9 мая показывали, что это не вполне так. И вот, пожалуйста - теперь мы эту "историю" (и истерию) наблюдаем в прямом эфире российских телеканалов.
Классические большевики, конечно, были хуже. Они уничтожили и бросили в лагеря десятки миллионов человек. При этом их пропаганда была не менее лживой, чем нынешняя, и антисемитскую карту они разыгрывали с таким же нескрываемым удовольствием. Но, даже когда в СССР появилось телевидение, до демонстрации в прайм-тайм в новостных программах государственных каналов порнографических роликов с их оппонентами в главной роли они все же не докатывались. И не столь даже важно, реальный это ролик или смонтированный.
Конечно, и это для путинской России тоже уже не ново. Нынешняя травля Шендеровича весьма напоминает травлю Подрабинека за статью "Как антисоветчик антисоветчикам..." в 2009, а пресловутый ролик был отснят 4 года назад в рамках провокации ФСБ с подкладыванием проституток нескольким оппозиционерам (которые, конечно, тоже "хороши", что на эту провокацию поддались) и тогда же выложен в интернет. Но тогда этим занимался "путинюгенд" - прокремлевские молодежные организации, действовавшие как бы от себя лично, а не от лица государства. Сейчас же в ход пошла вся тяжелая артиллерия, окончательно подтвердив, что у России не осталось ни лица, ни репутации, которые еще можно и жалко было бы терять.
Напомню, как развивалась нынешняя российская истерия. На протяжении всего 2013 года так называемый российский парламент, заслуживший ласковые прозвища "взбесившийся принтер" и "Госдура", штамповал один безумный запрет за другим (самым гнусным из них стал "закон подлецов", запретивший отдавать российских сирот западным усыновителям, а недалеко от него ушел средневековый закон об оскорблении чувств верующих - но на Западе почему-то больше волнуются не об этом, а о запрете пропаганды гомосексуализма!). Финалом-апофеозом стали законы об уголовной ответственности за пропаганду сепаратизма (до 5 лет тюрьмы, символичненько вступает в действие с 9 мая) и о внесудебной блокировке сайтов (внесен Луговым - тем самым, что прячется в Госдуре от британского правосудия, разыскивающего его за убийство Литвиненко). Тут в Украине начался Майдан, и кремлевские окончательно сорвались с цепи и с катушек. Первой жертвой стал последний независимый телеканал "Дождь", который, надо сказать, особой смелости себе не позволял и даже своим официальным слоганом подчеркивал оптимизм - но его это не спасло. Причиной стали не то объективные репортажи с Майдана, не то тема о дворцах путинских чиновников, а формальным поводом - невиннейший опрос, стоило ли во время закончившейся 70 лет назад войны сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней. Даже не утверждение, хотя и оно более чем имеет право на существование, а просто вопрос зрителям. Само собой, подобные темы обсуждалась множество раз, и в гораздо более радикальных формах (что опять-таки правильно), но на сей раз из Кремля была дана команда "фас!", и оргия победобесия - путинско-сталинского шовинистического культа, не имеющего ничего общего с реальной памятью о Второй мировой войне - началась на несколько месяцев раньше обычного. Хотя никаких, даже самых мракобесных, законов "Дождь" не нарушил, все крупные российские операторы отказали ему в вещании. (И по контрасту - весьма достойно повел себя израильский «9 канал»: чтобы подчеркнуть право журналистов задавать любые вопросы, он провел в прямом эфире опрос «считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?» Что интересно - даже в Израиле 9% ответили положительно. Имеют право на свое мнение.)
Что до существа вопроса - факты говорят, что Ленинград был обречен Сталиным на заклание сознательно и преднамеренно. Сначала из города вывозилось продовольствие, потом, когда блокада замкнулась - не использовались возможности по его снабжению (в частности, баржами через Ладогу). Сталин надеялся убить двух зайцев - 1) заманить германские войска в ловушку, чтобы они сперва положили кучу народу в ходе боев внутри города (к которым Ленинград был подготовлен куда лучше, чем к осаде), а затем столкнулись с необходимостью кормить миллионное население, и 2) "отплатить" городу, который он ненавидел и считал угрозой еще со времен "ленинградского дела". Германское командование план разгадало и в ловушку не пошло. В итоге минимум 600 тыс. мирных жителей умерло с голоду, пока ленинградская коммунистическая номенклатура (не только лично Жданов, но и куда более мелкие сошки) обжиралась пирожными.
И вот на волне уже раскочегаренной блатной истерики началась "Распилиада" в Сочи, возводимая уже в свой религиозный культ, и следующей мишенью стал Шендерович. Который тоже не сказал совершенно ничего нового - позорную путинскую олимпиаду с нацистскими (их было две - летняя и зимняя) сравнивали уже все, кому не лень (в т.ч. и я в одной из прошлых колонок), причем Шендерович еще сильно польстил Путину, не уточнив, что сравнение получается отнюдь не в пользу последнего. Нацисты не воровали, тем паче в таких масштабах (сочинское действо обошлось в $51 миллиард, в то время как все предыдущие зимние олимпиады, вместе взятые - менее чем в 45, по современному курсу), не вышвыривали жителей с их земли, не губили экологию, не превращали город проведения в осажденный лагерь и не оборудовали гостиницы по принципу "из всех удобств в номере только портрет фюрера топлесс". И в 1936 еще не было ни Холокоста, ни Хрустальной ночи, ни завоевательных походов (а вот за Путиным оккупация грузинских территорий уже числится).
Так почему кремлевских так перевозбудил именно Шендерович? Из-за личной ненависти Путина со времен "крошки Цахеса" в "Куклах", из-за наличия пресловутого видео, из-за национальности, которую с таким удовольствием поминают неосоветские "борцы с фашизмом"? Как писал я в подражание Губерману, "Я наблюдал не раз, как публицист,/ Каков краснознаменный фетишист:/ Нацист в России - больше, чем нацист,/ Поскольку он еще антифашист"...
Следующим уровнем густопсовости стал фильм "Биохимия предательства", от которого, полагаю, проблевались бы даже некоторые из советских пропагандистов. А путинский "геббельс" Д.Киселев получил орден. И это, очевидно, еще не предел. Чем ближе окончательный крах путинской России - тем ароматнее будет это варево.
Запасайтесь противогазами.