Юрий Нестеренко

Что Украина может и должна и чего она не должна делать на российской территории

(Перевод на украинский здесь)

Подчеркну - речь именно о международно признанной (пока еще) российской территории. С временно оккупированными украинскими территориями и так все очевидно.

Так вот - рассмотрим вопрос с точки зрения международного права и права войны, и уже только в рамках таковых - политической целесообразности. Украина как жертва агрессии имеет полное право не только наносить удары по любым объектам военного и двойного назначения¹ на территории агрессора (причем это могут быть любые удары, в т.ч. ракетами, дронами, артиллерией, с помощью операций диверсионных групп или рейдов регулярных войск), но и оккупировать любые вражеские территории вплоть до столицы. Мы не говорим сейчас, есть ли у Украины силы взять Москву (хотя как знать, насколько ослабнет Россия уже в недалекой перспективе), но в любом случае такое право Украина имеет, и война при этом с ее стороны не перестанет носить справедливый и оборонительный характер. Более того - Украина (и ее союзники, если таковые пожелают принять в этом участие) вправе сохранять эту оккупацию не только до капитуляции России, но и в течение переходного периода после таковой, как это делалось и с другими агрессорами после их разгрома, в частности, с Германией и Японией по окончании Второй мировой (при этом у них была отторгнута часть территорий, а Германия еще и поделена на 2 государства - что характерно, главным бенефициаром этого стала как раз-таки Россия (создание ГДР вообще было произволом СССР, на который, однако, западные союзники согласились); пришло время замкнуть круг). Показателен также пример Ирака, которому позволили избежать оккупации и смены режима после изгнания из Кувейта - и в результате все недоделанное пришлось доделывать во второй войне. Ни в коем случае нельзя повторить ту же ошибку с Россией, позволив ей отделаться всего лишь уходом из Украины и даже всего лишь согласием на репарации! В этом случае новая война - причем куда более кровопролитная, чем вторая "буря в пустыне" - станет абсолютно неизбежной. Россию - и не один лишь путинский режим, а именно саму Россию, остающуюся главным и наиболее опасным мировым злом на протяжении столетий - необходимо добить сейчас, добить окончательно и бесповоротно!

Чего, однако, Украина, в соответствии с нормами международного права, делать не может и не должна, так это аннексировать российские территории. Оккупировать (временно) - можно (причем предельный срок оккупации в международном праве не прописан), включать в свой состав - нет. Во всяком случае, ни одна страна, в т.ч. и жертва агрессии, не вправе принимать такие решения единолично, хотя теоретически возможно допустить, что подобные решения могла бы принять некая специальная международная конференция, созванная после победы над Россией. Опять же, речь не о том, нужно ли Украине присоединять, скажем, Кубань (на мой взгляд, от такого приобретения будет больше вреда, чем пользы, и политически, и экономически), а о том, имеет ли Украина на это право (ситуация станет менее однозначной, если РФ прекратит свое существование как государство, но даже в этом случае подобные вопросы следует решать через международные механизмы, на данный момент еще не выработанные).

На что Украина, однако, право имеет - и каковым правом безусловно должна пользоваться! - так это на ненасильственное поощрение сепаратизма на российской территории (оккупированной и неоккупированной) и на признание независимых государств, которые там возникнут (в соответствии с положением Устава ООН о праве наций на самоопределение, причем следует понимать, что нация определяется не этнически, а политически - у арабов, например, целая куча независимых государств). Присоединить Кубанскую область - нельзя, установить дипломатические отношения с независимой Кубанской республикой - можно и нужно. При этом Украина не может (и не должна) просто провозгласить оккупированную ей часть российской территории суверенным государством и назначить там формально независимое, а фактически марионеточное правительство (как сама Россия делала много где, в том числе - при вышеупомянутом образовании ГДР). Любое образование новых государств и их органов власти должно идти "снизу", от местного населения. Агитировать это население в пользу такого выбора можно и нужно (грамотно и аккуратно, чтобы не вызвать обратный эффект), принуждать - нельзя. Как нельзя и проводить депортации местных жителей с оккупированной территории, равно как и заселять туда на постоянной основе собственных граждан - чем, опять же, активно занимаются как раз-таки российские оккупанты, но мстить им тем же самым нельзя (это военное преступление, а при определенных условиях – даже преступление против человечности). Можно и нужно депортировать их лишь с территории Украины, где они находятся незаконно - но не с территорий самой России, независимо от того, обретут они в будущем независимый статус или нет.

Таким образом, роль Украины на нынешней российской территории, с точки зрения как международного права, так и военно-политической целесообразности, должна сводиться к следующему: 1) проведение военных мероприятий с целью обеспечения разгрома и капитуляции России как государства-агрессора и ликвидации нынешнего российского режима как преступного и тем самым утратившего легитимность 2) обеспечение порядка и стабилизационных мероприятий на оккупированных территориях после российской капитуляции 3) вывод войск и передача управления новым легитимным органам местной власти, которые должны быть избраны под международным контролем. При этом возможно и крайне желательно образование на российской территории новых независимых государств, но только на основе свободного волеизъявления местного населения (по-настоящему свободного - это не должны быть фэйковые "референдумы" под дулом автомата, которые так любит устраивать Россия). Соответственно, любые акты о суверенитете таких государств должны приниматься уже после вывода оккупационных (в данном случае украинских) войск. Включение каких-либо новых территорий в состав Украины теоретически возможно по решению представительной международной конференции, но крайне маловероятно (скорее всего, большинство стран будут против - например, Косово получило независимость, но не вошло в состав Албании) и едва ли целесообразно.

Исходя из всего вышеизложенного - Украине следует, во-первых, прекратить идиотские игры в "ихтамнетов" (которые были нужны России для прикрытия своей преступной агрессии, но абсолютно не нужны Украине, чья защита от агрессии полностью легитимна) и, наоборот, прямо говорить о своем бесспорном праве наносить удары по территории России и оккупировать ее территории - и, разумеется, не только говорить, а и реализовывать это право в максимальном объеме, определяемом военной целесообразностью. Все возражения против этого нелепы. "Это мобилизует россиян на "священную войну""? Да помилуйте, на фоне всего, что орет им пропаганда 24 часа в сутки, никакая дальнейшая их "мобилизация" невозможна. Они и так веруют, что весь мир объявил России войну на уничтожение (ах, если бы так!) Наоборот - более решительные слова и действия Украины лишь усилят страх и панику, уже растущие в их рядах, а если кого и мобилизуют и вдохновят, то те самые максимально необходимые нам сепаратистские силы, которые должны будут разорвать Империю Зла изнутри. "Западные партнеры будут против"? А пусть эти уважаемые (сарказм) партнеры объяснят, притом публично, чем Россия лучше всех прочих агрессоров и военных преступников, которых США и их союзники били на их территории и оккупировали (плюс, опять-таки - почему не идет впрок пример Хусейна, которого не добили с первого раза), и почему это Украина должна ограничивать свое абсолютно законное, гарантированное всеми международными нормами право. "Россия начнет ядерную войну"? Не начнет. Как уже не начала после потери территорий, которые провозгласила "своими навсегда", и пересечения всех предыдущих "красных линий". Ни на какую еще худшую "эскалацию", которой так любят пугать западные трусы (и российские агенты), Россия не способна. Напротив - оккупация ее территорий ускорит ее разгром и позволит быстрее положить конец войне.

Во-вторых, украинцы - причем не только представители власти, но и буквально каждый украинец, имеющий доступ в интернет - должны как можно более активно популяризовать и раскручивать и в украинском, и, что еще намного важнее, в международном пространстве тезис, что распад России, и притом скорый и окончательный, не просто желателен и возможен (во что до сих пор не решаются поверить даже многие в самой Украине), но что он абсолютно необходим (иначе ВСЕ приносимые сейчас жертвы окажутся напрасны, и через 10-20-30 лет недобитая сейчас Империя Зла начнет новую войну, гораздо более страшную с учетом прогресса технологий) и практически неизбежен, ибо в России прогнило уже абсолютно все. Эта мысль должна стать привычной и само собой разумеющейся, сместив фокус западных дискуссий с "а может, лучше не убивать чудовище, ибо разложение такой огромной туши породит слишком много вони и заразы" на "как нам максимально быстро и гигиенично утилизовать останки чудовища". Окончательная победа Украины (а на самом деле - всего свободного мира, признаёт он это или нет) возможна только на таких условиях.

март 2023