Левый поворот на красный свет
Казалось бы, самый кровавый в истории человечества эксперимент, проведенный к тому же с чудовищным размахом - от России до Африки, от Восточной Германии до Северной Кореи, от Восточной Европы до Китая, от Камбоджи до Кубы - должен был навсегда похоронить любые левые идеи. Десятки миллионов убитых и замученных, сотни миллионов прошедших тюрьмы и лагеря, миллиарды зомбированных и оболваненных, фанатично славящих своих палачей и скотские условия жизни; разрушенная экономика, возвращение в ХХ веке к, по сути, рабовладельческим и крепостническим способам ведения хозяйства, повальная нищета, миллионы умерших от голода; возвращение в средневековье по части пыток и террора против любого инакомыслия - подлинного или приписываемого, против науки и искусства, не соответствующих догме; огромные жертвы Второй мировой войны, развязанной национал- и интернационал-социалистами, и чуть было не состоявшаяся Третья, ядерная, которая могла вообще покончить с человечеством как видом... Причем жертвами этого эксперимента стали народы самых разных рас, культур и уровня развития - и везде, где лучше, где хуже, но качественно итог оказался одинаковым. Примеры Германии и Кореи, когда один и тот же народ оказывался разделен надвое - с соответствующей диаметральной разницей результатов - особенно показательны.
Неужели мало? Неужели для кого-то все это еще не убедительно?
Увы, как мы знаем - мало. Во-первых, полтора миллиарда человек (Китай, Северная Корея, Вьетнам, Лаос, Куба - и это еще не считая де факто социалистических режимов типа венесуэльского) все еще живут под властью того самого, ортодоксально-коммунистического социализма (и пусть китайская рыночная экономика никого не обманывает - Ленин тоже в свое время вводил нэп). Во-вторых - что еще хуже - социалистические идеи в "умеренном" виде, в качестве добавки к нормальному либерально-рыночному капитализму, по-прежнему популярны и на Западе. Причем, если европейские социалисты хотя бы честно называют себя теми, кто они есть, то американские, что особенно мерзко, прячут свою суть под хорошими и совершенно не подходящими им именами "либералов" и "прогрессистов".
Безусловно, левая демагогия о "социальной справедливости" может звучать красиво и привлекательно, и в разное время ею обманывались многие достойные люди (хотя у тех, кто продолжает обманываться сейчас, оправданий все же гораздо меньше, чем у клевавших на эту удочку сто лет назад). Безусловно и то, что капитализм не был раем во времена Маркса и не является таковым даже в наши дни (впрочем, возможен ли хоть какой-то прогресс в раю, где все равны, у всех все есть и стремиться не к чему?). Однако попытки лечить капиталистические недостатки социализмом - это пресловутая гильотина как средство от головной боли. Парацельс был неправ: не всякий яд, даже в малых дозах, является лекарством. Социализм - это смерть, всегда и без вариантов. Просто, когда социализма много, это смерть кровавая и мучительная. А когда его меньше, когда он разбавлен нормальным строем - тогда это смерть медленная, практически незаметная и поначалу даже приятная. Этакая эвтаназия. Все нынешние экономические беды Европы обусловлены именно социализмом, который цветет там пышным цветом не только в Скандинавии, но и в Греции, с которой все началось, и во Франции. А вот несколько примеров из Израиля:
- Электрическая компания. Цены на электричество в 2 раза выше, чем в США. Долг компании ~$20 миллиардов, при том, что она субсидируется. Теперь правительство решило повысить ее "эффективность". Одно из предложений - уволить 2000 работников. Но оказалось, что каждому увольняемому положена компенсация в среднем $500К. А таких денег ни у кого нет.
- Железнодорожная компания. Профсоюзы добились закона, по которому бастующих запрещено увольнять. Когда работники забастовали (требуя лучших условий труда, разумеется), то суд принял гениальное решение: запретить бастовать. "За что боролись - на то и напоролись." Тогда работники дружно ушли на больничный. Но государство отправило им на дом докторов, чтобы отловить симулянтов.
- В порту объявили набор нескольких водителей погрузчиков. Оказалось 50 человек на место. Разгадка: зарплата, установленная профсоюзом - $13600 в месяц, т.е. примерно в 4 раза выше, чем в частном секторе. При этом в порту хозяйничает мафия и регулярно происходят гангстерские разборки.
- Заботливое государство обнаружило, что 40% населения не получило противогазы, и решило собрать $510М дополнительных налогов. На amazon.com такой противогаз стоит $26 (собственно, Израиль его производит и экспортирует). Т.е. за $510М можно купить 19.6 миллионов противогазов в розницу и с бесплатной доставкой! А в Израиле всего около 7 млн. населения...
- Недавно ввели закон, запрещающий книжным магазинам делать скидки на новые книги местных писателей. Над этим законом работали десятки парламентариев. Стоит ли отмечать, что это сделано "ради блага писателей" - которые, таким образом, лишатся части аудитории и рекламы?
Вообще, суть любого социализма можно выразить 4 пунктами:
1. Отбирать у того, кто работает, и отдавать тому, кто не работает.
2. Создать бюрократическую структуру, которая будет этим заниматься.
3. Для борьбы со злоупотреблениями создать структуру по контролю над этой структурой, а потом - структуру по контролю над контролерами, и т.д.; на каком-то уровне цепочку приходится прервать, и там злоупотребления становятся бесконтрольными.
4. Средства на содержание всех этих структур - включая и те, что разворовываются - также отобрать у тех, кто работает.
К чему это приведет любую страну, в том числе и Америку - очевидно. Читайте Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи".
Выражаясь афористично, то, что социалисты предлагают обществу - это "давайте мы отрубим вам руки и будем кормить с ложки". И мало того, что это неприемлемо, даже если бы было правдой - так ведь они еще и врут. То есть руки-то они отрубят, а вот кормить не будут. А если и будут, то дрянью. И без рук уже никуда не денешься - придется глотать.
Другая аналогия - социализм есть попытка заставить реку течь вспять. Понятно, что добиваться этого можно только насилием (чем дальше - тем большим), а результатом все равно будет не текущая вверх по склону река, а гигантское застойное болото.
Особенно важно понять, что если социализм в чистом виде - это сразу ГУЛАГ, то и социализм в сочетании с демократией - это гибельная дорога в один конец. Ибо всякая политическая сила, не на словах, а на деле борющаяся за интересы бедных, подрывает собственную электоральную базу. В самом деле, ведь бедняки, ее заботами переставшие быть бедняками, не станут поддерживать ее и дальше из благодарности. А, напротив, перейдут в стан ее противников, как только предпринимаемые ею меры - такие, как повышенные налоги и т.п. - начнут бить по ним в их новом качестве. Таким образом, любые профессиональные борцы за интересы бедных на самом деле заинтересованы в том, чтобы бедных, неработающих и невежественных было как можно больше. Так что левые против бедности - это пчелы против меда.
Кто на самом деле заинтересован в борьбе с бедностью (но, конечно, не методом "отобрать и поделить"), так это капиталисты, собственники. Во-первых, бедняк - это плохой покупатель. Во-вторых, собственник заинтересован в том, чтобы его окружали не озлобленные люмпены, а такие же ответственные собственники - и чтобы их же было как можно больше среди избирателей.
Все это не значит, что никакой "социалки" и регулирования не должно быть. Деньги не являются универсальным мерилом - понятно, что продажей наркотиков и порнографии можно заработать больше, чем фундаментальной наукой и интеллектуальной литературой. Просто надо помогать не социальным паразитам в обмен на их голоса, а тем, кто действительно достоин помощи. Старающимся встать на ноги (учащимся, начинающим свой бизнес...) и тем, кто не может работать не по своей вине (старикам, инвалидам). Но, например, никак не тем, кто заводит детей, не имея возможности их прокормить. И подход ко всем категориям должен быть адресным и дифференцированным: скажем, льготы по образованию - отличникам, льготы по медицине - ведущим здоровый образ жизни. Без всяких "никто не должен остаться позади".
В политике левый поворот - всегда на красный свет. И всегда ведет к катастрофе.