Черная магия и ее разоблачение
О том, что происходит на территории бывшего СССР, периодически хочется писать не лапидарным газетным стилем, а пером какого-нибудь Толкина или Муркока. Что-нибудь в духе: "А в это время далеко на востоке, в черном сердце страны вечного холода и тьмы, где никогда не кончается ноябрь, ущербная луна поднялась над изломанными зубцами страшной багровой крепости, хранимой неупокоенным мертвецом. Лунный свет озарил древние чертоги Повелителей Зла, где сам Владыка Проклятых собрал своих ближайших и вернейших рабов. Затаив дыхание, эти существа, давно забывшие, что когда-то были людьми, смотрели на экран палантира, разворачивавшего пред ними панораму окрестных земель. Глядя, как рожденная в багровой крепости тьма неумолимо наползает на земли Грузии и Украины, плешивый карлик с глазами несвежей рыбы вскинул руки и торжествующе захохотал, и его приспешники вторили своему господину угодливым хихиканьем..."
В самом деле, поведение России - и отнюдь не только при Путине, но при Путине это проявляется с особенной наглядностью - выглядит куда более понятным и логичным, если рассматривать его не с точки зрения политологических рассуждений, предполагающих наличие здравого смысла у всех основных игроков, а с точки зрения фэнтези, где Темный Властелин и его царство творят зло даже не ради власти и денег - эти мотивы тоже существенны, но вторичны - а ради зла как такового. Из нутряной, инстинктивной и непреодолимой ненависти к добру. К свободе. Ко всякому, кто не желает быть рабом - даже если при этом он вовсе не стремится к конфликту с Темным Царством. Даже если занимает позицию "мы вам не враги, просто оставьте нас в покое." Не оставят. Не позволят - ни демократических преобразований внутри страны, ни ее сближения с цивилизованным миром, лежащим за пределами российского Мордора.
Причем такая позиция распространяется на весь мир - нет на Земле такой демократии, хоть старой, хоть нарождающейся, которая не вызывала бы у России, как минимум, отчетливую неприязнь, и нет такого тирана, за которого она не вступалась бы со всей горячностью, даже если речь идет о каком-нибудь мелком диктаторе из далекой страны, чье название знают разве что чиновники МИДа и чьи интересы, казалось бы, не пересекаются с российскими вообще никак. Впрочем, "никак" - это еще в лучшем случае. Гораздо чаще поддержка тирании любым сколь-нибудь прагматическим интересам прямо противоречит (к примеру, очень полезно было для России выпестовать северокорейскую ядерную бомбу возле собственных границ?) - но прагматика тут никакого значения не имеет. Не имеет значения даже конкретная идеология этой тирании. Поэтому те же самые люди, что многие годы вели войну с исламистами в Чечне (где, заметим, "хороши" были обе стороны), будут поддерживать исламистов хоть в Иране, хоть в Судане, хоть в Израиле, и те же самые обладатели наворованных миллиардных состояний, держащие их в западных банках и менее всего заинтересованные в возвращении советского "рая", где вершиной номенклатурного счастья были пыжиковая шапка, икра из спецраспределителя и автомобиль Горьковского автозавода - будут поддерживать самых отмороженных коммунистов и социалистов от кимов до чавесов-мадуро. Главное - быть на стороне зла, а конкретный оттенок зла уже не существенен. Русская национальная идея формулируется очень просто: "Сами жить хорошо не будем и вам не дадим!"
Само собой, когда речь идет не об экзотических странах с другой стороны глобуса, а о бывших колониях, с потерею которых Россия категорически не хочет смириться, подобное отношение усиливается многократно. Любой их успех, любое их продвижение по пути свободы, борьбы с коррупцией и сближения с Западом - это для России уже не просто досада, как падение какого-нибудь Хуссейна или Каддафи, а прямо-таки личное оскорбление.
Впрочем, тут уже к иррациональной злобе примешивается и прагматический мотив: любой успех постсоветской (а точнее - построссийской) страны на западном пути - это наглядное опровержение стержневого мифа российской пропаганды об "особом пути" и о принципиальной-де непригодности западных подходов и ценностей для всех обитателей бывшей "одной шестой суши", начиная, разумеется, с самой России. Отсюда столь дикая, совершенно патологическая ненависть к Саакашвили, добившемуся самых потрясающих результатов в самых неблагоприятных условиях, какие только можно было помыслить; Украина, увы, подобными результатами не могла похвастать даже при Ющенко (это был такой анти-Саакашвили: если грузинский президент совершил невозможное, то Ющенко не сделал даже того, что мог), а уж при Януковиче и подавно. И тем не менее - свою порцию российской ненависти и злобы неизменно получает и она: "чтоб и заикаться ни про какую Европу не смела!" Показательно, что, например, беларусов - таких же "братьев-славян", посмевших отделиться от "старшего брата", но ныне прочно сидящих "под батькой", никто в России не ненавидит, а вот ненавистников "хохлов" в российском интернете великое множество. И увы - далеко не все они просто отрабатывают пайку...
К сожалению, вышеупомянутый миф оказался ложен лишь отчасти: столетия под властью Мордора не прошли даром, сформировалась слишком большая прослойка орков, которые принципиально не желают становиться обратно эльфами - и в последние годы эти орки берут реванш и в Грузии, и в Украине. Само собой, тут виноваты и личные недостатки реформаторов (особенно в Украине), и активная роль Кремля и его пятой колонны - но все эти семена зла падали на обильно унавоженную поколениями несвободы почву. Так что у Путина вроде бы есть все основания торжествующе хохотать (или как он там привык выражать свою чекистскую радость).
И тем не менее - почему в фэнтези Темный Властелин неизменно терпит поражение? "Да потому что он идиот!" - скажут многие читатели соответствующих книг. Действительно, даже в лучших произведениях этого жанра - у того же Толкина - нередко складывается впечатление, что силы зла просто играют в поддавки. Но могут ли они поступать иначе?
То-то и оно, что нет - попросту в силу своей природы, которая, как уже было сказано, иррациональна. Темному Властелину, может, и разумно было бы относиться к своим подданным - по крайней мере, к ближайшим соратникам и личной гвардии - по-доброму, вместо того, чтобы сеять среди них смерть и ужас, казня по малейшему поводу и без, и тем самым провоцируя разброд, отсутствие инициативы, взаимное недоверие, склоки и ложные доносы, а в конечном счете - измену и бегство при первой возможности. Но если он будет основывать свою власть на добре и справедливости, а не на страхе, какой же он тогда Темный Властелин?
Скажете, фэнтези слишком наивно и примитивно, чтобы служить моделью реальной жизни? В описании благородных героев - пожалуй, а вот злодеев - не всех, но многих - такая модель описывает весьма неплохо. Уж на что Сталин был опытный интриган, а и он, обожествляемый зомбированными толпами, тем не менее, правил, трясясь за свою шкуру, и в итоге сдох в луже собственной мочи, когда врачи были арестованы по "делу космополитов", а соратники побоялись тревожить "спящего" вождя (а скорее - просто с мстительной радостью ждали, когда же ежеминутно угрожавший их жизни кровопийца отдаст концы). Путину же до Сталина, к счастью, далеко. Путин - это Горлум, которого не спихнули вовремя в Ородруин и который вскарабкался с Кольцом всевластия на опустевший трон Саурона. История, повторяющаяся в виде фарса. "Принял Россию с атомной бомбой, а оставит с сохой" (православной, разумеется). Контролировать себя он совершенно не способен (как порабощенному кольцом Горлуму и положено). Даже элементарно не хамить и соблюдать минимальные дипломатические приличия. Хотя бы не опаздывать почти на все официальные мероприятия, в том числе к Папе - почти на час, к шведскому королю и южнокорейскому президенту - на полчаса, к британской королеве - на 15 минут... а угадайте, к кому он опоздал на 4 часа? Правильно. К Януковичу. Ну да - "а чо церемониться с собственной марионеткой?"
Вот только слоновья грация, с которой он навязывал эту марионетку Украине в 2004, вызвала Оранжевую революцию. И такие настроения, что, когда Янукович таки пролез в президенты, он сразу заговорил о европейском выборе. Теперь история повторяется - Путин опять с помощью Януковича пытается насильно отвратить Украину от Европы. И снова вызывает революцию. Будем надеяться, она окажется успешной.
Горлумы, к счастью, необучаемы.