Худой мир хуже доброй ссоры
4 февраля 1933 года в Германии был издан декрет президента "О защите германского народа", ограничивший свободу слова и собраний. Народ, измученный затяжным экономическим и политическим кризисом и запуганный боевиками правящей партии (а заодно и экстремистами из числа их противников), в массе своей покорно это проглотил, а остальной мир и вовсе предпочел не заметить. Уже 28 февраля, после на удивление кстати подвернувшегося поджога здания парламента, последовал новый указ - "О защите народа и государства", который окончательно покончил с базовыми правами и свободами (были отменены семь соответствующих статей Конституции) и легализовал практику превентивных арестов инакомыслящих и отправки их в лагеря. Ну и, до кучи с ним, второй указ - "Против предательства германского народа и происков государственных изменников". Потенциальные "изменники" намек поняли правильно и на улицы (и уж тем более на штурм органов власти) не пошли. А пошли на очередные внеочередные выборы (5 марта), дабы решить судьбу страны законопослушным и цивилизованным путем. Несмотря на то, что у всех противников правящей партии на этих выборах уже были, мягко говоря, проблемы, сама эта партия по-прежнему не набрала ни конституционного, ни даже простого большинства. После чего ее лидер понял, что с играми в демократию пора завязывать окончательно, и 23 марта парламент под отеческим присмотром вооруженных проправительственных боевиков принимает "Закон о преодолении бедственного положения народа и государства". Содержание его было предельно простым: отныне правительство может делать все, что хочет. То есть вообще все. И никакая конституция (или парламент) ему не указ. На следующий день закон был подписан президентом и главой правительства (на тот момент это были два разных человека; этот недостаток устранили чуть позже). Что было дальше - хорошо известно.
Любые аналогии, и особенно исторические, конечно, условны. Янукович не тянет на фюрера, готовность покорно целовать злодею-Путину ручку за пятнадцать кредитных серебреников совсем не похожа на амбициозные планы по завоеванию Европы, да и "титушки" по сравнению со штурмовиками СА и СС пожиже будут. Но главное, что, к счастью, разрушает историческую параллель - это украинский народ, не желающий повторять ошибку народа германского. Народ, который два месяца мерз на мирной акции протеста, пытаясь преодолеть и наглое хамство власти, и вялую нерешительность лидеров политической оппозиции. Власть, однако, наглела все больше и больше - две попытки силового, с крайней жестокостью, разгона Майдана (после первой из них три человека до сих пор числятся пропавшими без вести), чисто уголовные нападения и избиения оппозиционеров и журналистов, аресты по абсурдным обвинениям - все это на фоне продажи собственной страны путинскому режиму и при полном игнорировании требований протестующих - и, наконец, государственный переворот: принятие с нарушением всех мыслимых норм пакета репрессивных "законов", по большей части списанных с наштампованных "взбесившимся принтером" (Госдумой РФ) под диктовку Путина (при этом "ученики" даже превзошли "учителей" по части жестокости карательных санкций), но также весьма напоминающих и вышеупомянутые указы 1933 года. "Законов", противоречащих не только украинской Конституции и международным нормам, которые Украина как государство обязалась соблюдать, но и элементарному здравому смыслу: как уже не раз отметили комментаторы, при желании теперь можно привлечь по статье даже за участие в свадьбе или детском празднике. Показательно, кстати, что все это было принято и подписано Януковичем аккурат в 360-ю годовщину Переяславской Рады, отдавшей Украину под самодержавное седалище московского царя. Поражает еще и демонстративный цинизм этих так называемых законов (авторы которых и не скрывают, что разрабатывали их специально против Майдана) - они фактически открытым текстом запрещают разоблачать преступников во власти и правоохранительных органах, а митингующим не позволяют носить каски, чтобы их удобнее было бить по голове (что, между прочим, запрещено украинским законом о милиции). И вот этого финального плевка в лицо доселе мирный Майдан терпеть уже не стал.
Увы, но и лидеры оппозиции, как выяснилось, оказались горазды лишь произносить громкие речи, но не брать на себя ответственность и не вести революцию к победе. Ничего не добившись за два месяца, так и не сумев выдвинуть единого лидера и явно смирившись с тем, что Янукович и его подельники досидят на своих местах до 2015 года, когда их наконец-то можно будет сменить на выборах (к чему приводят такие надежды, см. выше), эти так называемые лидеры и после совершенного у них на глазах переворота не нашли ничего лучше, как талдычить про "мирный протест" и "провокации", на которые-де нельзя поддаваться.
Тем самым момент для ликвидации режима Януковича, который уже с полным основанием можно называть преступным и узурпаторским, в очередной раз был упущен. Если бы к стенам Верховной Рады в минувшее воскресенье пошли не несколько сотен наиболее решительных активистов, а все сто тысяч собравшихся на "народное вече", никакой "Беркут" не смог бы их остановить, и в понедельник украинцы уже жили бы в другой стране, а Путин в Кремле обгладывал бы локти до костей. Но лидеры - даже Тягнибок, которым путинолюбивые "совки" пугают детей - вместо того, чтобы вести народ вперед, всячески его удерживали. За что и наслушались, наконец, того, что заслужили, а Кличко так даже окатили пеной из огнетушителя. В итоге, хотя к первоначальным сотням подтянулись тысячи, вместо победного штурма получилась затяжная позиционная война, каковая для революции всегда крайне невыгодна.
Ныне ситуация, достигнув нового градуса напряженности, вновь зависла в неопределенности. И в этой ситуации всем на Западе, и в первую очередь политикам и общественно значимым фигурам, от которых сейчас зависит очень многое, надо понимать принципиально важную вещь: дежурные призывы к "сдержанности" и "прекращению насилия", адресованные всем сторонам конфликта, сейчас контрпродуктивны. Закидывание полицейских камнями и "коктейлями Молотова" в Украине - это совсем не то же самое, что аналогичные действия во время беспорядков в Европе. Политическое насилие недопустимо (и должно жестко пресекаться) в тех странах, где оппозиция имеет все юридические и фактические механизмы, чтобы добиваться своих целей легальными средствами. Где власть прислушивается к мнению народа, а ее оппонентов не избивают ни "неустановленные лица", ни преступники в форме - а если таковые и находятся, то их оперативно отыскивают и наказывают по всей строгости. В диктатурах же, где все эти принципы попраны, народ имеет право на восстание - и собственно не имеет другого выхода. Украинский народ стремится в Европу, но нынешний украинский режим идет по пути Каддафи. Да, на момент, когда я это пишу, на руках Януковича еще нет крови убитых (и то если живы те трое пропавших без вести), но это, боюсь, лишь вопрос времени. Его опричники поливают людей водой на морозе, расстреливают резиновыми пулями, выцеливая журналистов, избивают и гонят голыми по снегу попавших им в руки случайных людей, вытаскивают раненых из больниц. Трое протестовавших уже лишились глаза, один руки. Этот режим утратил легитимность еще тогда, когда отменил Конституцию 2004 г, а теперь уже отбросил последние фиговые листки демократии. И Западу надо не призывать к бессмысленным переговорам, а поддержать украинских повстанцев так же, как он поддерживал ливийских (кстати, по территории Ливия втрое больше Украины). Тем более что никаких исламских экстремистов, пользующихся плодами революции, на сей раз ожидать точно не приходится.
Как ни парадоксально, именно насильственное сопротивление диктатуре сейчас позволяет предотвратить большую кровь в будущем. Если бы противники тирании взяли штурмом Райхстаг в 1933 - его бы не пришлось штурмовать в 1945.