СМИ, в частности, западные, например, Радио Свобода, не устают повторять, что лидер КПРФ Г.А. Зюганов - вполне респектабельный, умеренный политик и даже..."социал-демократ шведского типа". То и дело приходится слышать, что он "решительно отмежевывается от сталинских преступлений и выражает полную солидарность с решениями ХХ съезда КПСС".

"Как символично, что Геннадий Андреевич выдвинут кандидатом в президенты 14 февраля в годовщину ХХ съезда, учитывая социал-демократические, либеральные взгляды этого политика" (Б. Парамонов в программе "Россия вчера, сегодня, завтра", утро 16 февраля 96г.).

Иной раз, и товарищи по партии обвиняют "дядю Зю" в соглашательстве, либерализме. А так ли это на самом деле?

Г.А. Зюганов - автор четырех книг: "Держава" (1994); "Верю в Россию" и "За горизонтом" (1995);"Россия-родина моя"(1996). Все эти книги отличаются друг от друга, главным образом, своими названиями и цветом обложек. Они написаны скучным канцелярским языком. Однако, не это суть важно.

Из всех советских вождей Зюганов хвалит только одного Сталина. Да и того - вовсе не как продолжателя ленинского дела. По Зюганову, главная историческая заслуга Кобы-Джугашвили в том, что тот-де после войны возродил идеологию русского патриотизма: "русскую духовно-государственную традицию, необоснованно прерванную" в октябре 17-гог., а перед тем, в 1937-38 г., разделался с "русофобским крылом" партии (т.е. с ее ленинскими кадрами, ликвидированным в "ежовщину"!!).

Все послесталинские периоды советской истории: хрущевская "оттепель", "застой" и "перестройка", по мнению Зюганова, последовательные этапы "идеологической диверсии Запада против СССР" (тоже см. ниже). Таким образом, по зюгановской логике, нашей страной уже почти пол века управляют вражеские разведки!

"С начала "холодной войны", когда были запущены тайные механизмы разрушения Союза, и до финального акта драмы в 1991 году можно условно выделить три этапа - три последовательных периода идеологической диверсии против СССР.

Первый из них начался сразу после смерти Сталина и проходил под лозунгами "десталинизации" и хрущевской "оттепели". История, увы, не знает сослагательного наклонения: Сталину не хватило каких-нибудь пяти-семи лет жизни, чтобы сделать свою "идеологическую перестройку" необратимой и обеспечить восстановление необоснованно прерванной (когда и кем? - Ю.А.) российской духовно-государственной традиции. Тело вождя не успело остыть в мавзолее, как его преемники круто развернули вспять идеологический курс. Весь "цивилизованный" запад громко приветствовал этот маневр, скромно умалчивая о том, каких трудов он стоил его политикам, дипломатам, спецслужбам и "агентам влияния". Эпоха "застоя" закономерно продолжила этот гибельный процесс"... ( [2], с.50).

Выходит, доклад Н. Хрущева на ХХ съезде сработан западными разведками. Жертвы "культа" реабилитированы в годы "оттепели", благодаря проискам ЦРУ, а, значит, все еще продолжают оставаться "врагами народа". Налогоплательщики "цивилизованного запада" почему-то оплатили возврат КПСС к "ленинским "нормам партийной жизни" - хрущевскую "оттепель". "Застой" и перестройка-продолжение этого гибельного процесса. Правда, Зюганов почему-то считает, что "...Устранение Советского Союза в результате "перестроечной" диверсии не дало западной цивилизации ожидаемого преимущества..." ([2], с.20.) А в своем недавнем интервью Проханову и Чикину ("Советская Россия" от 3/Х1-98) он вполне разумно (спасибо спичрайтерам!) объясняет причины краха СССР, когда, вертясь ужом, пытается дать неопределенный и уклончивый ответ на вопросы, связанные с выступлениями ген. А.М. Макашова. Какому же Зюганову верить?

Об этом см. на той же стр.50 книги "За горизонтом" [2]: "Не вдаваясь в оценки Сталина, надо признать, что он как никто другой, понимал необходимость мировоззренческого обновления в рамках новой геополитической формы-СССР. Понимал он и насущную потребность согласования новых реальностей с многовековой российской традицией. Результатом такого понимание стало резкое изменение государственной идеологии Советского Союза в 1944-1953 годах. В основе нового курса лежало стремление создать эффективную и соответствующую требованиям современности "идеологию патриотизма"... "Идеологическая перестройка" не оставляла сомнений в том, что через десять-пятнадцать лет СССР полностью преодолеет негативные последствия революционных бурь, максимально развив при этом их конструктивные результаты. Создание отечественного ядерного оружия исключало все возможности силового вмешательства Запада в наши внутренние дела. Такие перспективы вызвали на Западе - традиционной цитадели "океанской политической стратегии, состояние, близкое к панике..."

Что понимает Зюганов под сталинской "перестройкой"? Очевидно, наметившийся с конца войны резкий поворот от "интернационализма" к русскому ура-патриотизму в преимущественно карикатурных и неприемлемых в многонациональной стране формах. Вехи того времени: депортация тринадцати народов, от мала до велика, и дамоклов меч аналогичных репрессий над некоторыми другими народами;; дискриминация по "пятому пункту" при трудоустройстве, прописке и т.д.; смехотворные перегибы с русскими приоритетами (" Россия - родина слонов"); гонения на лучших наших композиторов (Д. Шостаковича, С. Прокофьева и др.), писателей, поэтов; беспощадная война с "безродным и космополитами", а также с "лженауками - наемными девками империализма" - кибернетикой, генетикой, клеточной биологией; громкие дела-фальшивки: "Ленинградское", "врачей-отравителей" и прелюдия новой ежовщины; оккупация московских музеев Революции и Изобразительных искусств постоянными экспозициями подарков "величайшему гению всех времен и народов, нашему родному отцу и учителю"; внешняя политика, ведущая прямиком к Третьей мировой, и, наконец, перед всем этим, издевательски-двусмысленный тост вождя "за долготерпение русского народа".

Считает все эти злодеяния сталинского режима досужей выдумкой демократов! "Основание" - в его родном селе Мымрино Орловской обл. за все сталинские годы посадили, будто бы, всего двоих, причем оба были уголовными преступниками (из ряда интервью времен избирательной кампании лета 1996г.).

"Третий завершающий этап глобальной геополитической диверсии занял всего два года (1990-1991) и был направлен на политическое обеспечение дезинтеграции единого союзного государства" [3], с.50;[2], с.52.

Внешняя "умеренность" Зюганова порождена лишь тем, что руки пока коротки, чтобы опять "грабить награбленное". А пограбить так хочется: "Да, мне нравится общенародная собственность... Но в нынешних условиях, кто бы завтра ни пришел, он не сумеет все сразу экспроприировать: все вспыхнет огнем моментально! Поэтому тактика должна быть мудрая и она заложена в нашей Программе. Там выписаны этапы и пути прихода к власти. Способы реализации этой власти." ([1], с.72.) И если власть будет у Зюганова - его средства будут оправданы его же целями.

Сейчас у нас экономический кризис. А как из него выйти? Очевидно, учась у прошлого. Придется повторить то, что уже было, когда-то. Дорогие товарищи крестьяне, голосующие по наивности за КПРФ, вчитайтесь-ка повнимательнее в нижеследующие строки! Цитируем со стр.68 "За горизонтом" [2]. Как решил проблему Сталин? ...

В результате в стране был фактически воспроизведен путь первоначального накопления, свойственный капиталистической индустриализации. Она была осуществлена за счет крестьянства с широким использованием принудительного, в том числе дарового труда, в атмосфере военной дисциплины и апелляций к революционному аскетизму. Победа советского народа над фашизмом и успешная послевоенная реконструкция показали историческую целесообразность этого экстраординарного пути...". Словами поэта: "Вот какой был порядок правителям сладок. Потому и пришли эти земли в упадок..."

ОПЯТЬ ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС? "

...России чрезвычайно важно избежать чрезмерного углубления своей интеграции в "мировую хозяйственную систему" и "международное разделение труда", что может породить опасную зависимость страны от внешних факторов".

КПСС, по Зюганову, состояла из двух частей: "хорошей" и "плохой" ("космополитической"). "Мы...из той партии, которая не сгибалась и не согнется ни при каких ударах судьбы. В рядах этой партии состояли Стаханов и Гагарин, Шолохов и Леонов, Панфилов и Жуков... Но есть и другая бюрократическая партия национальной измены, партия Троцкого и Власова, Горбачева и Ельцина... Ныне она сбросила маску, заключила союз с криминальной буржуазией... Наша главная историческая ошибка и вина в том, что мы слишком долго сосуществовали с этой партией измены в формально единой организации... допустили ее всевластие..." [1], стр.8. "Вопреки... идеологической русофобии радикально-космополитического партийного крыла..." [2], с.46.

"...они разрушают сознание на молекулярном, подсознательном уровне, вырывая главное: память, традиции, обычаи. Они используют эту адскую машину просто сатанински"..."Эта наркотическая игла имеет страшную силу и эффективность, она оказалась сильнее войск Наполеона и Гитлера..." ([1], с.74.).

"ИНФОРМАЦИЯ И КОНЦЕПЦИИ - ОРУЖИЕ ВРАГОВ КПРФ"

"...против нас применено новое оружие: концепции, деньги, информация. Это сочетание представляет адскую смесь..." [1], с.74. Итак, концепции и информация - оружие врагов партии. Не даром при товарище Сталине сажали не только за "концепции", но и за интерес к "буржуазной лженауке кибернетике". "Информация" и товарищу Зюганову поперек горла.

О "РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ"

Те, кто считает Зюганова "социал-демократом", пусть не строят иллюзий: для Геннадия Андреевича демократические ценности - только средство захвата власти, парламент - не законотворческий орган, а всего лишь трибуна партии: "Для партий парламентского типа характерно то, что они являются по сути придатком своей парламентской фракции, служат в основном ее предвыборным аппаратом. Опыт же нашей партии (когда она еще пребывала в нелегальной оппозиции и именовалась РСДРП) говорит о том, что фракция должна быть одной из организаций партии, работать под ее руководством и контролем и ставить свои специфические возможности на службу общепартийным задачам. Депутаты-коммунисты обязаны использовать Думу как общенациональную трибуну для широкого обнародования точки зрения партии по всем актуальным вопросам." ("Правда", 4.11.91. [4], стр. 52).

Единственным народом, обделенным в этом национальном ренессансе, оказались русские... усилиями Ельцина и его "демократической" прислуги русские стали самым крупным разделенным народом мира. Только за "суверенными" границами остались 25 миллионов русских, многие из которых унижаются каждый день [7].

В середине прошлого века... против нас был опробован вариант нынешних "голубых касок" - в войне против России участвовали войска 14 государств..." [2], с.7. По Зюганову выходит: "нашествие четырнадесяти языков" было в середине прошлого века - путает 1812 с Крымской кампанией. Но, главное, войска ООН, по мнению этого столь часто выезжающего на Запад политика, - грабители, захватчики, подстать наполеоновским разорителям Москвы!

"Хищная и предусмотрительная западная цивилизация внимательно следит за происходящими в мире изменениями, всемерно пытаясь использовать их для укрепления своих позиций во всех районах земного шара". [2], с.25.

"Вошедшие недавно в моду обвинения России в "возрождении великорусского шовинизма" и "проведении имперской политики" отражают волнения мировой закулисы, сознающей, что вся глобальная многодесятилетняя антироссийская, антирусская интрига находится нынче на грани срыва." [2], с.54.

В "За горизонтом"([2], стр.18 "вскрываются" и причины того, почему Западу издревле ненавистна именно Россия, а ислам, оказывается, совершенно безопасен.

"В этих условиях, когда к тому же исламская цивилизация практически застывает в своем развитии и не представляет уже собой сколько-либо серьезную угрозу западному доминированию, а остальные мировые культуры оказываются неспособными противостоять военной, экономической и идеологической экспансии Запада, особое значение приобретает славянская цивилизация в лице Российской Империи ,ставшей последним противостоянием западному гегемонизму ...

Эпоха катастроф (ХХ век)... Борьба с Россией становится в это время приоритетным направлением западной политики... "Холодная война" явилась оформлением глобального противостояния двух держав: США как лидера западного мира, выразителя его вековых стремлений и СССР как геополитического наследника России. Она означала собой лишь новый виток ожесточенной борьбы Запада за мировое господство... ([2]стр.18-19). [3], с.29; [2], с.34.

"На мировоззрение, культуру и идеологию западного мира все более ощутимое воздействие начинает оказывать иудейское рассеяние, влияние которого постоянно возрастает буквально не по дням, а по часам. Еврейская диаспора, традиционно контролировавшая финансовую жизнь континента, по мере развития "своего рынка" становится своего рода держателем "контрольного пакета" акций всей хозяйственно-экономической системы западной цивилизации. Мотивы особого избранничества, "высшего предназначения" для руководства миром и собственной исключительности -столь свойственные религиозным верованиям иудеев - начинают оказывать существенное влияние на западное самосознание. Его мессианские притязания укореняются все глубже и проявляются все резче." ([2], с.18.).

"Я вижу...как интеллигенция разделилась на две части, которые я для себя условно называю "Иван Иванычи" и "Абрам Абрамычи". [4], с.94.

"Русская интеллигенция, русский народ в целом, в котором в последние годы стал возрождаться дух национального самосознания, вдруг оказался обделенным, оскорбленным и подавленным. В нем стали возникать протестные энергии, энергии оккупированной нации. Национальный протест русского народа слился с социальным протестом, образовав то, из чего сегодня и вырос Народно-патриотический союз России. Для того, чтобы не дать выход этой протестной русской энергии, властвующие "демократы" придумали термин "красно-коричневые" или "коммуно-фашизм", а в дальнейшем появился термин "русский фашизм". Русский фашизм-это доктрина, которая родилась в очень узких кругах за пределами России. Эта доктрина была призвана подавлять всякое проявление русского национального самосознания и вовлечь в свое черное и грязное дело массы российского еврейства. Отчасти терминология и методология так называемого русского фашизма привели к желаемым результатам, закупорили отдельные формы национального протеста. Однако, с некоторых пор эти тромбы стали прорываться. Стихийная, иногда неуправляемая энергия социального протеста и отпора стала выплескиваться наружу"(7). О ВЫСТУПЛЕНИЯХ ГЕН. А.М. МАКАШОВА. Если представители еврейских кругов, задетые выступлением генерала Макашова, готовы обсуждать эту проблему, мы не станем уклоняться от нее. Но будем требовать, чтобы наряду с этой проблемой обсуждался оскорбительный , демонстрационный показ НТВ антиправославного фильма, который задел очень тонкие, ранимые чувства русского человека, русского священства. Или каннибальский сюжет - демонстративное пожирание торта - ленинского саркофага . Мы потребуем, чтобы наряду с этим обсуждались бесчисленные факты оскорбления всего русского, всего национального, глумление над русско-советскими ценностями, воплощением которого является, например, публикация в журнале "Итоги", в которой демонстрировалась страшная, омерзительная фотография, изображающая корову с поднятым хвостом и какого-то срамника-мерзавца, заглядывающего этой корове под хвост, с надписью "Заглянем в глубину России". Или недавнее гнусное интервью-откровение Альфреда Коха по радио США. Того самого Коха, который занимал ключевые посты в правительстве Черномырдина, вместе с Чубайсом пустил на распыл достояние страны и выпустил циничную книгу "Распродажа Советской империи". Мы понимаем, что снятие "табу" с этой проблемы может вызвать на поверхность массу мути, сорной и больной. Номы не страшимся этого и готовы ...серьезно, терпеливо и взвешенно провести назревший контакт лучших представителей русской и еврейской культуры...[7].

"Все русское в силу ряда обстоятельств стало подавляться. Русский театр, литература, культура были умело выведены за пределы официальной культуры и средств информации" [7].

"...причудливая смесь элементов протестантизма, иудаизма и язычества, составляющая основу жизни современного Запада." [2],с. 35.

"Появились в России миссионеры из Израиля, которые очень часто носили гражданскую одежду, а под ней скрывались эполеты израильских спецслужб. Эти эмиссары ведут агитацию среди еврейской диаспоры в России, призывая ее эмигрировать в Израиль. Созданы целые коммуникации, по которым яркая, талантливая молодежь, получая здесь в России добротное образование, уезжает в Израиль, пополняет там университеты, армию и индустрию."

"В своих попытках утвердиться в качестве планетарного диктатора Запад, скорее всего "надорвется", не имея достаточно сил для предотвращения глобальной смуты..."( [2]стр.20).

"Общий западноевропейский смокинг оказывается для нее маловат. История немецкого народа знает три империи - три Рейха. Может статься, что сегодня мы присутствуем при начале формирования четвертого." [2],с.36. Едва ли немецкие социал-демократы в Страсбурге принимали бы "геноссе Зюганофф" столь радушно, будь им известно это изречение.

Эксперты из Московского антифашистского центра и историк, проф. А.Л. Янов (Нью-Йорк, Сити-университи) утверждают: основные идеи и даже целые куски текста в книгах Г.А. Зюганова позаимствованы из произведения Адольфа Гитлера "Майн Кампф", а также из научных трудов главного гитлеровского идеолога "жизненного пространства" Карла Хаусхофера. После войны Хаусхофер был осужден за нацистскую деятельность и покончил с собой в западно-немецкой тюрьме. Свое единомыслие с Хаусхофером Зюганов вовсе и не пытается скрывать. Напротив, он многократно цитирует этого нацистского теоретика (полагая, очевидно, что в России это имя уже всеми забыто) в тех разделах своих книг, где пишет о вековой борьбе не на жизнь, а на смерть двух, якобы, во всем друг другу чуждых цивилизаций: "континентальной" - русской, славянской (в гитлеровско-хаузхоферовском оригинале, разумеется, "немецкой, "арийской") и хищной "океанской", западной, возглавляемой мировым еврейством.

На Гитлеровские творения, в отличие от Хаусхоферовских, открытых ссылок в зюгановских книгах, понятное дело, нет. Однако у Геннадия Андреевича мы читаем, к примеру, следующее: "Неизменные геополитические интересы Запада требуют ослабления, а тем более, и уничтожения России, потому что на мировоззрение, культуру и идеологию западного мира все более ощутимое воздействие начинает оказывать иудейское рассеяние, влияние которого возрастает не по дням, а по часам..." ("За горизонтом". Орел. 1995-[2]. стр.18-19;"Верю в Россию". Воронеж.1995 [3].стр.12). А у Адольфа Алоисовича в "Майн Кампф" "...Собственно британские интересы Англии не требуют ослабления, а тем более, и уничтожения Германии. Зато в этом чрезвычайно заинтересован космополитический еврейский капитал... Он добивается не только полного экономического уничтожения Германии, но и политического порабощения ее" ("Майн Кампф". М. 1992. стр.527). Одинаковые слова подчеркнуты. Очевидно, что для случайного совпадения их что-то многовато. А это-всего один из ряда примеров подобных же совпадений, приведенных проф. А.Л. Яновым на пресс-конференции в московском Доме журналиста 10 июня 96г., а также в других выступлениях, публикациях (ОРТ, ЛГ,МК, Радио России и т.д.). На тему "Гитлер - Зюганов", "Зюганов - Хаусхофер" см. и у ряда других авторов, напр., в "Не дай Бог" N6,1996, в нескольких публикациях В.А. Сендерова в "Русской мысли" и т.д.

Свои предвыборные статьи, программы и прочие агитки Зюганов и его сторонники на всем протяжении 95-96 г. регулярно публиковали в "Аль-Кодс" - газете палестинских экстремистов - противников Ясира Арафата. Эта газета до недавнего времени издавалась в Москве с общим объявленным тиражом на четырех языках, включая русский, - 5 миллионов. В ней постоянно призывали наших избирателей голосовать за КПРФ, Г.А. Зюганова. А в то же время с одобрением, восторгом сообщали о любых терактах против гражданских объектов в Палестине и в западных странах: взрывах в авиалайнерах, на автобусных остановках, в супермаркетах, школах и пр. Дважды-(в NN за 2.9.95 г. и 1.7.96 г.) - в "Аль-Кодс" был обнародован следующий "План освобождения Палестины" главреда д-ра Шаабана Хафеда Шаабана, беглого иорданца. Палестинские террористы-самоубийцы уничтожат "крупнейший город США," (надо понимать, Нью-Йорк), Иерусалим и Тель-Авив с помощью СНГовских, т.е. очевидно, российских атомных бомб, доставленных на купленных у России самолетах с одного из аэродромов в СНГ. Затем "арабские борцы за свободу" намерены диктовать свою волю всему перепуганному человечеству, угрожая новыми ядерными ударами, а также химическим и биологическим оружием, тоже, по-видимому, полученным в России (как дар, покупка - одному Аллаху известно). Поразительно, что оба таких недвусмысленных призыва к ядерному террору, по всей вероятности, первых во всей мировой истории, сошли с рук их автору. Они не всполошили ни общественность, ни власти, как это было бы, вероятно, везде в современном мире, кроме России, включая даже исламские страны. (Иордания прислала резкий протест в наш МИД. Ответа не последовало). Вполне очевидно, что ядерные теракты чреваты ответными ударами по стране, где террористы получили атомное оружие, средства доставки и опорную базу, а, следовательно, Третьей мировой войной. В такой связи очень тревожит следующее обстоятельство. В одном газетном номере с первой публикацией шаабановского "плана", на той же самой стр.1 - предвыборная программа КПРФ и передовица зюгановца о. Д. Дудко "Сталин и Иисус Христос". С повторной перепечаткой "Плана" соседствует "Обращение к красному казачеству" самолично Г.А. Зюганова. Невозможно поверить, что Зюганов и его сторонники не гнушались печататься в "Аль-Кодс" только потому, что не замечали, как относится редакция этой газеты к бомбам в автобусах, магазинах, авиалайнерах и, главное, к перспективе ядерного террора! Люди обычно просматривают те газетные листы, где помещено нечто, подписанное их собственной фамилией. Хотя бы пробегают глазами все по соседству с ней, особенно, набранное жирным шрифтом, как Шаабановский "План". Еще одно замечание. Статьи Шаабана и самые дружеские, по его же утверждению, связи арабских экстремистов с нашей левой оппозицией и, в том числе, персонально с Г.А. Зюгановым, возможно, будущим верховным главнокомандующим Российской армии, особенно тревожат в связи с опасностью применения в терактах малогабаритных ядерных устройств российского производства - т.н. "ядерных чемоданчиков" или "рюкзак-бомб". В 60-80-е годы в США произведено до 600, а у нас около 750 таких устройств весом около 30 кг и взрывной мощностью до 2 килотонн тротила, почти как у хиросимской бомбы. Вопрос о наличии у нас малогабаритного атомного оружия, специально предназначенного для террористов и неподконтрольного президенту, причем, очень плохо охраняемого на складах, подняли в прессе в 97 г. ген. А.И. Лебедь и профессор-эколог А.В. Яблоков. Обоих в очередной раз облили за это грязью. В СМИ появилось множество опровержений. Однако 7 июля с.г. Яблоков выиграл в Басманном суде г. Москвы дело о клевете против "Независимой газеты". Материалы истца вынудили суд признать, что "ядерные чемоданчики" - реальная опасность, а вовсе не выдумка агентов ЦРУ и политических банкротов, пытающихся напомнить о себе с помощью скандала, как писали тогда хором и "красные", и "белые" газеты о ген. Лебеде и о Яблокове. Характерно, что победу Яблокова на этом судебном процессе наши СМИ полностью замолчали. Более того, заявления, что "чемоданчики" - блеф, их никогда никто не производил и в принципе невозможно изготовить, как ни в чем не бывало продолжаются и после 7 июля. Многие, просмотрев этот текст, вероятно, запротестуют: "книги - это еще не дела". Чего стоит какая-то там писанина по сравнению с распадом СССР и разграблением страны, событиями октября 93 и 17 августа 98, преступной войной в Чечне?

Хотелось бы напомнить по такому поводу. И Адольф Гитлер в начале тридцатых годов был всего лишь одним из многих лидеров парламентской оппозиции. Освенцимы не строил. Но уже успел издать "Майн Кампф", в которой довольно откровенно изложил основные свои мечты и планы. К сожалению, эту книгу не удосужились прочесть аж до самого Нюрнбергского процесса не только миллионы немецких избирателей, но даже и некоторые главари Третьего рейха (см., напр., Воспоминания А. Шпеера).

Даже восхваление Сталина (см. выше) не мешает Зюганову обвинить А.Н. Яковлева (своего личного врага - бывшего начальника) в сталинизме: ("...тут Вы опирались, видимо, на аргументы таких деятелей, как Сталин и Троцкий". "Советская Россия", 07.05.91, [4], стр.26). А вот что сегодня говорит тот, кто создавая Компартию России, раскалывал "еще живую" КПСС и этим приблизил "смерть родителя": "В свое время мы сказали, что провозглашение верховенства суверенитета Российской Федерации над союзным - опасное безумие, которое неминуемо приведет к развалу СССР, а затем и России." [1], стр.15.

"БЫЛИННЫЙ ВАНЬКА-ВСТАНЬКА ВО ВЕСЬ СВОЙ БОГАТЫРСКИЙ РОСТ".

Когда приходится говорить экспромтом, а не цитировать "свои" тексты, "философское" образование Зюганова нисколько не мешает ему нести полную ахинею, вроде подобных высказываний: "Говорят, Христос был распят в борьбе за социальную справедливость, а не наоборот". ("Диалог", N 7, 1991. [4], стр.11.); "У нашего государства нет элементарной границы... У северных границ безобразно ведут себя вновь обретенные друзья - плавают их подводные лодки, вычерпывают рыбные богатства." ("Советская Россия", 18.05.95., [4], стр.126.); "В Москве более сотни казино. Все они в клубах, школах, детских садах. А таких нападок на Пушкина, Шолохова, Достоевского раньше невозможно было вообразить." ("АиФ", N 26, 1994. [4], стр. 60.); "Иные говорят, что партийная работа не развивает. Не согласен. Теоремы Каши и Вейерштрасса куда проще, чем городское хозяйство или современный политический процесс". ([4], стр.17).; "...согласно одному из фундаментальных законов геополитики, на реальную независимость и настоящий суверенитет могут претендовать ныне лишь те народы, общества и культуры, которые... сумели решить проблему... геополитической самостоятельности". ([3], стр.27.). И даже в предвыборной платформе Зюганову не удалось избежать очередного "научного открытия" - объявить игрушку (действительно старинную) "былинным героем": "Вижу: народ прозревает, объединяется. Верю: народ сумеет взять свою судьбу в собственные руки, как былинный Ванька-Встанька поднимется в свой богатырский рост. [5], стр.8.

Многие даже из числа антикоммунистов и демократов посей день уверены: ничего особенного. Все бы шло приблизительно так же, как идет сейчас. Время сталиных, гитлеров прошло, кануло в лету. Россия необратимо встала на путь рыночной экономики и демократического развития. Не тот, мол, народ, не та страна. Возражаем: и Веймарская Германия до 1933 г. "уверенно" шла этим путем. Но зрело в ней такое же вполне обоснованное массовое недовольство, что и в нынешней России. А ведь век был тогда, на счастье человечества, еще не ядерный.

СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА "ПОСЕВ" N 7, ноябрь 1998 г.

 posev@glasnet.ru